Twój koszyk : Do zapłaty 0,00 zł Ilość w koszyku: 0

Strona główna » prawo » Prawo karne » Prawo karne materialne

Książka zawiera gruntowną analizę problemów wykładni i stosowania instytucji obrony koniecznej, opartą na poglądach doktryny i orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz Sądów Apelacyjnych z okresu obowiązywania aż trzech kodeksów karnych: z 1932, 1969 i 1997 r. Autor podkreśla uniwersalizm i "ponadczasowy" charakter instytucji obrony koniecznej, a zarazem zwraca uwagę na zmienne tendencje - liberalizujące (okres międzywojenny), albo zaostrzające (czasy PRL) warunki jej stosowania. Popiera aktualną tendencję do uchylenia karalności ekscesu polegającego na przekroczeniu granic obrony koniecznej w wyniku strachu lub wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu. Stąd postulat de lege ferenda, aby taką sytuację objąć klauzulą niekaralności, powodującą umorzenie postępowania karnego. Do tekstu autorskiego dołączono zbiór tez orzecznictwa Sądu Najwyższego i Sądów Apelacyjnych wraz z informacją o miejscu ich publikacji. Powinno to ułatwiać Czytelnikowi dotarcie do interesujących go orzeczeń.

Wykaz skrótów
Przedmowa
Rozdział I.
Pojęcie i funkcje obrony koniecznej
1. Kilka uwag o rozwoju instytucji
2. Społeczna funkcja obrony koniecznej
3. Obrona konieczna jako kontratyp przestępstwa
Rozdział II
Warunki obrony koniecznej
1. Pojęcie warunków obrony koniecznej
2. Zamach na dobro chronione prawem
2.1. Pojęcie zamachu
2.2. Zakres dóbr chronionych
2.3. Bezprawność i rzeczywisty charakter zamachu
2.4. Bezpośredniość zamachu
3. Odpieranie zamachu (obrona)
3.1. Pojęcie odpierania zamachu (obrony) i treść działań obronnych
3.2. Podmiotowe (subiektywne) elementy obrony koniecznej
4. Obrona konieczna w wypadku bójki lub pobicia
Rozdział III
Granice obrony koniecznej
1. Zagadnienie konieczności obrony
1.1. Konieczność a współmierność obrony
1.2. Samoistność a subsydiarność jako wyznaczniki konieczności obrony
2. Zagadnienie współmierności obrony do niebezpieczeństwa zamachu
2.1. Wyznaczniki współmierności obrony do zamachu
2.2. Współmierność obrony a jej skuteczność
Rozdział IV
Przekroczenie granic obrony koniecznej i jego prawne konsekwencje
1. Przekroczenie granic obrony koniecznej
1.1. Uwagi ogólne
1.2. Niewspółmierność sposobu obrony do niebezpieczeństwa zamachu jako eksces intensywny
1.3. Niewspółczesność obrony do zamachu jako eksces ekstensywny
2. Ocena i skutki prawne przekroczenia granic obrony koniecznej
2.1. Ocena prawna czynu będącego przekroczeniem granic obrony koniecznej
2.2. Nadzwyczajne złagodzenie kary lub odstąpienie od jej wymierzenia
2.3. Odstąpienie od karalności sprawcy przekroczenia granic obrony koniecznej w wyniku strachu lub wzburzenia
2.4. Propozycje zmian de lege ferenda
Bibliografia
Wykaz orzecznictwa