Twój koszyk : Do zapłaty 0,00 zł Ilość w koszyku: 0

Strona główna » prawo » Prawo cywilne » Postępowanie cywilne

Zagadnienia związane z formalizmem postępowania cywilnego, a zwłaszcza odnoszące się do stopnia (poziomu) sformalizowania tego postępowania, stanowią jedną z podstawowych kwestii prawnych rozważanych zarówno w teorii jak i praktyce postępowania cywilnego. Książka jest pierwszym w literaturze polskiej monograficznym opracowaniem dotyczącym tej problematyki. Oprócz zagadnień szczegółowych wiążących się z formalizowaniem, zawiera ona analizę istoty i znaczenia prawnoprocesowego formalizmu, w tym m.in.: określenie jego źródeł oraz kryteriów kształtowania i oceny stopnia sformalizowania postępowania, a także ustalenie dopuszczalnych granic formalizmu. Dla realizacji celu postępowania cywilnego niezbędne jest bowiem zachowanie przez ustawodawcę, podmioty postępowania oraz przedstawicieli nauki prawa dopuszczalnych granic formalizmu, które są wyznaczane przez warunki tzw. sprawiedliwości proceduralnej, stanowiącej jeden z aspektów prawa do sądu. Utrzymanie poziomu formalizmu procesowego w tych granicach sprawia, że możemy mówić o istnieniu prawnie zorganizowanej działalności ludzkiej służącej załatwianiu spraw cywilnych, w ramach której działania poszczególnych podmiotów są uporządkowane, a ich interesy procesowe mogą uzyskać właściwą ochronę przed dowolnością, arbitralnością czy też przypadkowością działań innych podmiotów uczestniczących w tej działalności (postępowaniu cywilnym).

Wykaz skrótów Bibliografia Wstęp XX 1. Przedmiot badania XX 2. Metody badawcze XX Rozdział I. Postępowanie cywilne jako przedmiot badania
z punktu widzenia formalizmu
§ 1. Uwagi wstępne
§ 2. Pojęcie i rodzaje postępowania cywilnego
I. Pojęcie postępowania cywilnego
II. Rodzaje postępowania cywilnego a formalizm procesowy
§ 3. Elementy postępowania cywilnego
I. Uwagi wstępne
II. Elementy postępowania cywilnego w poglądach doktryny
III. Analiza poglądów doktryny na temat elementów
postępowania cywilnego
IV. Systematyka elementów samoistnych (czynności)
postępowania cywilnego
V. Elementy postępowania cywilnego w ujęciu ogólnej teorii
prawa oraz niektórych innych dyscyplin naukowych
1. Uwagi wstępne
2. Język jako podstawowe "narzędzie" służące do
dokonywania czynności postępowania cywilnego
3. Czynności postępowania cywilnego jako czynności
konwencjonalne
3.1. Pojęcie czynności konwencjonalnych
3.2. Wypowiedzi performatywne i akty mowy
3.3. Zindywidualizowane akty użycia języka w ujęciu
socjolingwistyki
4. Przydatność pozadogmatycznego ujęcia elementów
postępowania cywilnego dla analizy jego formalizmu
§ 4. Wymagania prawne samoistnych elementów (czynności)
postępowania cywilnego
I. Uwagi wstępne
II. Pojęcie wymagań prawnych czynności postępowania
cywilnego
III. Rodzaje wymagań prawnych czynności postępowania
cywilnego
§ 5. Cel poszczególnych czynności postępowania cywilnego
§ 6. Cel i funkcja postępowania cywilnego
I. Uwagi wstępne
II. Cele i funkcje postępowania cywilnego w poglądach
doktryny polskiej
III. Cele i funkcje postępowania cywilnego w doktrynie
wybranych państw
1. Cele i funkcje postępowania cywilnego w wybranych
państwach systemu prawa kontynentalnego
1.1. Doktryna holenderska
1.2. Doktryna francuska, szwajcarska i włoska
2. Cele i funkcje postępowania cywilnego w systemie
common law na przykładzie prawa angielskiego
3. Doktryna chińska
IV. Cel i funkcja postępowania cywilnego a jego formalizm
1. Cel a funkcja postępowania cywilnego
2. Związek celu i funkcji postępowania cywilnego
ze stopniem jego sformalizowania
Rozdział II. Istota i znaczenie prawnoprocesowe
formalizmu postępowania cywilnego
§ 7. Uwagi wstępne
§ 8. Pojęcie formalizmu postępowania cywilnego
§ 9. Charakter prawny formalizmu postępowania cywilnego
I. Uwagi wstępne
II. Formalizm procesowy a zasady postępowania cywilnego
1. Zasady prawa w ogólnej teorii prawa
2. Zasady prawa w dogmatyce prawa postępowania
cywilnego
2.1. Cel analizy
2.2. Zasady postępowania cywilnego w doktrynie
polskiej
2.3. Zasady postępowania cywilnego w doktrynie
innych państw
2.3.1. Uwagi wstępne
2.3.2. Doktryna wybranych państw systemu
prawa kontynentalnego
2.3.2.1. Doktryna włoska
2.3.2.2. Doktryna francuska
2.3.2.3. Doktryna hiszpańska
2.3.2.4. Doktryna niemiecka
2.3.2.5. Doktryna holenderska
2.3.3. System common law na przykładzie prawa
angielskiego
2.3.4. Podsumowanie analizy zasad postępowania
cywilnego w doktrynie innych państw
2.4. Formalizm procesowy w doktrynie polskiej
2.5. Istota i znaczenie formalizmu procesowego
w doktrynie i judykaturze innych państw
2.5.1. Uwaga wstępna
2.5.2. Doktryna francuska
2.5.3. Doktryna włoska
2.5.4. Doktryna niemiecka
3. Rozważenie możliwości uznania formalizmu
procesowego za zasadę postępowania cywilnego
III. Formalizm procesowy jako właściwość (cecha)
postępowania cywilnego
§ 10. Źródła formalizmu postępowania cywilnego
§ 11. Formalizm procesowy a charakter norm prawa
postępowania cywilnego
§ 12. Kryteria kształtowania i oceny stopnia (poziomu)
sformalizowania postępowania cywilnego
§ 13. Granice formalizmu procesowego i ich wyznaczniki
I. Uwagi wstępne
II. Aspekty granic formalizmu procesowego
III. Rodzaje granic formalizmu procesowego
IV. Dopuszczalne granice formalizmu procesowego a prawo
do sądu
1. Zagadnienia ogólne
2. Sprawiedliwość proceduralna w doktrynie wybranych
państw
2.1. Uwagi wstępne
2.2. System common law na przykładzie prawa
angielskiego
2.3. Doktryna wybranych państw systemu prawa
kontynentalnego
2.3.1. Doktryna francuska
2.3.2. Doktryna włoska
2.3.3. Doktryna austriacka
2.3.4. Doktryna holenderska
3. Wyznaczniki dopuszczalnych granic formalizmu
procesowego a cel postępowania cywilnego
§ 14. Znaczenie prawnoprocesowe formalizmu postępowania
cywilnego
I. Znaczenie prawnoprocesowe formalizmu z punktu
widzenia bytu i efektywności postępowania cywilnego
II. Znaczenie formalizmu procesowego z punktu widzenia
osób podejmujących działania w postępowaniu
cywilnym
III. Znaczenie formalizmu procesowego z punktu widzenia
działalności naukowo-dydaktycznej w dziedzinie
postępowania cywilnego
Rozdział III. Zagadnienia ogólne dotyczące formy czynności
postępowania cywilnego
§ 15. Pojęcie, funkcje i rodzaje form czynności postępowania
cywilnego
I. Pojęcie formy czynności
II. Funkcje formy czynności
III. Rodzaje form czynności
§ 16. Źródła regulacji formy czynności
§ 17. Zakres zastosowania formy ustnej i pisemnej
w postępowaniu cywilnym
§ 18. Zakres zastosowania formy ustnej i pisemnej w prawie
postępowania cywilnego innych państw
I. Uwagi wstępne
II. Rozwiązania francuskie
III. Rozwiązania włoskie
IV. Rozwiązania niemieckie
V. Rozwiązania holenderskie
VI. Rozwiązania austriackie
VII. Rozwiązania koreańskie
VIII. System common law na przykładzie prawa angielskiego
IX. Podsumowanie analizy zakresu zastosowania formy
ustnej i pisemnej w prawie postępowania cywilnego
innych państw
§ 19. Dopuszczalny zakres wykładni oświadczeń zawartych
w ustnych i pisemnych czynnościach uczestników
postępowania cywilnego z punktu widzenia formalizmu
procesowego
I. Uwagi wstępne
II. Pojęcie i warunki dokonania wykładni oświadczeń
procesowych
III. Pojęcie zakresu wykładni oświadczeń procesowych
IV. Kierunki i reguły wykładni oświadczeń procesowych
V. Wykładnia a usunięcie wątpliwości co do treści
oświadczeń procesowych
VI. Wykładnia oświadczeń procesowych a interpretacja
niesamoistnych elementów postępowania cywilnego
Rozdział IV. Forma ustna czynności postępowania cywilnego
§ 20. Wymagania formy ustnej
§ 21. Ustne czynności uczestników postępowania
§ 22. Ustne czynności organów postępowania
Rozdział V. Forma pisemna czynności postępowania cywilnego
§ 23. Zagadnienia ogólne
§ 24. Pisemne czynności uczestników postępowania. Pisma
procesowe
I. Rodzaje wymagań formalnych zwykłych pism procesowych
1. Język pism procesowych
1.1. Zakres dopuszczalnej wykładni oświadczeń woli
i wiedzy zawartych w pismach procesowych
w świetle orzecznictwa SN
1.2. Tendencja w poglądach SN co do zakresu
dopuszczalnej wykładni pisemnych oświadczeń
procesowych
2. Ogólne wymagania formalne określone w art.
i nast. KPC
2.1. Oznaczenie sądu (organu), do którego pismo
jest skierowane
2.2. Oznaczenie stron (uczestników), ich
przedstawicieli ustawowych i pełnomocników
2.3. Oznaczenie rodzaju pisma
2.4. Osnowa wniosku lub oświadczenia oraz
dowody na poparcie przytoczonych okoliczności
2.5. Podanie wartości przedmiotu sporu lub wartości
przedmiotu zaskarżenia
2.6. Podpis strony albo jej przedstawiciela
ustawowego lub pełnomocnika
2.7. Wymienienie załączników
2.8. Dołączenie do pisma załączników
3. "Tradycyjne" wymagania formy pisemnej
II. Rodzaje wymagań formalnych kwalifikowanych pism
procesowych
1. Zagadnienia ogólne
2. Pisma procesowe wnoszone na urzędowym formularzu
2.1. Dopuszczalność użycia kopii formularza
urzędowego lub dokonania jego komputerowej
obróbki
2.2. Rodzaje pism procesowych wnoszonych
na urzędowym formularzu
3. Pisma procesowe wnoszone na elektronicznym
nośniku informatycznym
4. Elektroniczna forma czynności procesowych
w ujęciu prawnoporównawczym
4.1. Uwagi wstępne
4.2. Rozwiązania austriackie
4.3. Rozwiązania niemieckie
4.4. System common law na przykładzie prawa
angielskiego
§ 25. Pisemne akty (czynności) organów postępowania cywilnego
I. Zagadnienia ogólne
II. Pisemne akty (czynności) pomocnicze organów
postępowania
1. Zawiadomienia i wezwania w formie pisemnej
2. Gromadzenie materiału procesowego w formie
pisemnej
III. Pisemne akty (czynności) decyzyjne organów
postępowania
1. Klasyfikacja pisemnych czynności decyzyjnych
2. Związek między istotą czynności decyzyjnej
i jej postacią
3. Forma pisemnych czynności decyzyjnych
3.1. Forma wyroku
3.2. Forma nakazu zapłaty
3.3. Forma postanowienia
Rozdział VI. Wymagania co do miejsca i czasu podejmowania
czynności postępowania cywilnego
§ 26. Wymagania co do miejsca podejmowania czynności
I. Uwagi wstępne
II. Miejsce postępowania cywilnego traktowanego
jako "całość"
III. Miejsce podejmowania poszczególnych czynności
postępowania cywilnego
§ 27. Wymagania co do czasu podejmowania czynności
I. Uwagi wstępne
II. Znaczenie czasu dokonania czynności dla jej bytu
prawnoprocesowego
III. Funkcje czasu w postępowaniu cywilnym
IV. Ramy czasowe postępowania cywilnego
1. Uwagi wstępne
2. Ramy czasowe procesu
3. Ramy czasowe postępowania nieprocesowego
4. Ramy czasowe postępowania zabezpieczającego
5. Ramy czasowe postępowania egzekucyjnego
6. Ramy czasowe postępowania przed sądem
polubownym
7. Ramy czasowe postępowania upadłościowego
8. Ramy czasowe postępowania naprawczego
V. Czas dokonywania poszczególnych czynności
1. Uwagi wstępne
2. Rodzaje czasu podejmowania czynności postępowania
cywilnego
3. Sposoby obliczania oraz oznaczania terminów
procesowych
4. Modyfikowanie terminów procesowych
Rozdział VII. Rygory procesowe w postępowaniu cywilnym
§ 28. Uwagi wstępne
§ 29. Konsekwencje niespełnienia wymagań prawnych czynności.
postępowania cywilnego w świetle poglądów polskiej
doktryny i orzecznictwa Sądu Najwyższego
I. Uwagi wstępne
II. Analiza poglądów przedstawicieli doktryny polskiej
III. Analiza poglądów SN
IV. Podsumowanie poglądów przedstawicieli doktryny
polskiej oraz SN na temat konsekwencji niespełnienia
wymagań prawnych czynności postępowania cywilnego
§ 30. Konsekwencje niespełnienia wymagań prawnych czynności
postępowania cywilnego w ujęciu prawnoporównawczym
I. Doktryna francuska
II. Doktryna włoska
III. Doktryna szwajcarska
IV. Doktryna niemiecka
§ 31. Pojęcie rygoru procesowego
§ 32. Rygory procesowe a konsekwencje procesowe
nieprawidłowych czynności postępowania cywilnego
§ 33. Rodzaje rygorów procesowych według kryterium podmiotu
podejmującego nieprawidłową czynność
§ 34. Rodzaje rygorów procesowych w stosunku do czynności
uczestników według kryterium sposobu ich stosowania
przez organy postępowania
§ 35. Rodzaje rygorów procesowych w stosunku do czynności
uczestników według kryterium rodzaju szczególnych
wymagań prawnych, które nie zostały spełnione
§ 36. Wpływ rygorów procesowych na stopień sformalizowania
postępowania cywilnego
§ 37. Funkcja rygorów procesowych
Rozdział VIII. Ocena stopnia sformalizowania polskiego
postępowania cywilnego z punktu widzenia możliwości
osiągnięcia założonego celu tego postępowania
§ 38. Uwagi wstępne
§ 39. Zmiany stopnia sformalizowania postępowania cywilnego
oraz ich rola w przekształcaniu polskiego modelu
postępowania cywilnego po 1989 r.
I. Uwagi wstępne
II. Przejawy zmian stopnia sformalizowania postępowania
cywilnego na przykładzie poszczególnych czynności
tego postępowania
III. Ogólna tendencja w zakresie zmiany stopnia
sformalizowania postępowania cywilnego
§ 40. Zachowanie dopuszczalnych granic formalizmu
procesowego w praktyce tworzenia i stosowania prawa
procesowego cywilnego w okresie przebudowy polskiego
modelu postępowania cywilnego po 1989 r.
I. Równouprawnienie uczestników postępowania
a dopuszczalne granice formalizmu procesowego
II. Racjonalność postępowania a dopuszczalne granice
formalizmu procesowego
III. Efektywność postępowania a dopuszczalne granice
formalizmu procesowego
§ 41. Wnioski dotyczące oceny aktualnego stopnia
sformalizowania polskiego postępowania cywilnego
z punktu widzenia możliwości osiągnięcia założonego
celu tego postępowania
Streszczenie pracy w języku francuskim (Résumé)
Indeks rzeczowy 371